陵臺縣有著如此豐富的山地天然牧草資源，發展奶業也一樣有著得天獨厚的優勢，而只要能引入制奶業企業進入，又必然可以拉動牧草基地發展，甚至還可以帶動鄰縣的牧業發展。

我在常委會和縣政府辦公會上都作了明年陵臺縣經濟發展思路的闡述，依托北部丘區牧草基地建設、南部丘區林果基地建設和近郊農業蔬菜水果產業發展，鼓勵發展制茶產業和旅游產業。

利用舊城改造的契機，來加快城市建設，并引導建筑和房地產行業健康發展，積極引導食品工業和旅游產業為龍頭的服務產業，成為陵臺縣的支柱產業。

這一個經過我和董勝利一個多月時間商量，并吸收了幾位副縣長的意見的陵臺縣跨年發展規劃，在縣委常委會上也引起了常委們的很大興趣。

尤其是我提及要鼓勵發展奶業的發展，爭取將奶業發展成為與肉制品加工業并駕齊驅的兩大龍頭產業，這也使得縣委常委會對于陵臺縣調整農業結構的目標直指放棄糧食生產這一核心提出了質疑。

尤其是分管農業工作的苗月華，更是持反對態度。

在她看來，發展丘區牧業和山地林果業固然可以提高這些地區的農業效益，但是糧食生產這個基本點卻不能丟，尤其是對近郊蔬菜和水果基地的建設持懷疑態度，她認為本來陵臺縣適宜種植糧食的田地就不多，如果將城郊定位為蔬菜和水果以及牧業相結合的生產基地，那也就意味著，在整個陵臺縣放棄了糧食生產，這與國家的大政方針是相悖的。

曹淵也對苗月華的意見，持有限支持態度，認為在發展水果基地問題上，應該側重于在南部丘區，而非在平壩地區，這會占用本可以從事糧食生產的有效田土。

不過曹淵雖然對我的意見持不同意見，也只是在辦公會上提出了異議，在常委會上卻表現得相對安靜，這也讓我很是驚奇。

“勝利，看來咱們縣里干部的思想觀念還是有些問題，我到農業局調研也聽到了一些意見，都認為如果將城郊地區定位為蔬菜、水果和乳制品生產基地，那么陵臺縣糧食產生基本上就算是放棄了，這個以糧為綱的基本國策就被摒棄了。

但這符合國策嗎？現在都是什么年代了，以糧為綱這個提法，在國家安全層面上可以提，但是具體到下邊，卻需要因地制宜，我們陵臺縣本來就不是傳統的糧食產區，無論是糧食單產還是總產量，在全市、全省都是無足掛齒的，怎么這些人就抱著這一點不放呢？”

我嘆了一口氣，自己也沒有想到，自己設想的打造城郊地區的近郊現代農業基地，會受到這樣大的質疑。

在我看來，陵臺縣的土質和水熱條件得天獨厚，尤其是城郊地區這一片雖然也很適合糧食生產，但是發展現代近郊農業更適宜，大棚蔬菜、反季節蔬菜、水果、奶牛養殖，甚至園藝、花卉產業，都可以大力發展，這對于提高土地單位產出和消化剩余勞動力，都十分有利，但是沒想到，卻引來了這么多的質疑。

“葉縣長，我覺得你提出的這個想法雖然引起了一些反應，但是總體來說，還是吸引了大家的興趣，雖然有些反對意見，但是我認為有爭議也正常，何況，他們反對質疑的角度也不一樣，像李書記和萬書記對這一點質疑，主要是擔心放棄糧食生產不符合上邊的政策，如果說市里邊對我們調整農業產業結構持支持態度，我相信他們就會轉變.態度；

至于曹縣長么，他雖然有異議，但是我看他在常委會上卻沒有表態，而最主要的是苗縣長，我覺得她主要是覺得如果按照你的設想發展，農業的重要性在我們陵臺經濟中的地位將會大幅度下降，逐漸會變成為其他產業服務的輔助性產業了。”

董勝利列席了縣委常委會，對于常委會上領導們的表現觀察得十分細致，得出的結論也基本上符合我的看法，只是苗月華的強烈反彈，還是有些出乎我的意外。