不過一來顧及到崇禎對這個兄長的名譽極為維護，即便是已經繼位了一年還是依然如此，甚至都不允許朝臣替東林黨正式翻案。

崇禎的行為雖然讓一些東林黨人非常不舒服，但是他的行為卻完全符合兄友弟恭的儒家倫理，因此這些官員們雖然郁悶卻也不能在這個問題上向崇禎發難。

戶部官員雖然不認為天啟皇帝是一個好選擇，但是礙于皇帝的態度和這套雕版的耗費驚人，自然不敢對崇禎提出更換雕版人像的意見。

對比起天啟皇帝的人像，最有爭議的，還是一分錢面額上的鄭和。比起河間王張玉和名相張居正，官員們最不忿的，還是讓一個太監占據了一個紙幣的版面。

要知道，花費了近一年時間雕刻的凹版，人像可謂是惟妙惟肖。比之去年的粗陋版本，完全不可同日而語。

把這樣的人像印刷在紙幣上，還是有一定信譽的紙幣，顯然會大漲這些人像的名聲。前面四位皇帝也就算了，唯有這后面三人，無疑是彰顯了朝廷對這些人功績的認可。

比如現任的英國公聽說了這件事之后，還特意向皇帝上書表示了感謝，并開了家廟向祖先稟告了這件喜事。

而當印有張居正的紙幣發行天下之后，朝廷的這種行為，比什么**文書都有效果。從此天下百姓會在第一時間意識到，張居正的冤案被朝廷正式**了。

唯三寶太監雖然功績巨大，但是一直以來他的名聲只是在民間進行流傳，朝廷并沒有進行正式的評價。

現在忽然把他的頭像印在了一分紙幣上面，那些同樣有資格登上紙幣正面的人選，就這么被硬生生的給擠了下去。恐怕一旦紙幣在市面上發行，必然會有很多人對此提出異議。而這也是戶部官員們最為擔心的事情。

不過朱由檢顯然并不在乎這些，他之所以挑選這些人像，并一直讓紙幣原版的雕刻處于保密狀態，便是不想在新版紙幣完成之前，引起朝野輿論的爭議。

選擇紙幣上面的這些人像，朱由檢同樣有著自己的想法，太祖、成祖皇帝是大明正統的源頭，而天啟皇帝則是他登上皇位的正統保證。他維護天啟皇帝的名譽，實質上便是維護他執掌皇權的正統性。

而質疑天啟在世的政策，無疑也等于是在質疑天啟傳位給他的合法性，這顯然是不能動搖的政治正確。

東林黨人的錯誤就在于，他們想要利用他打倒天啟在世時頒定的政策。殊不知這樣的行為，就是在動搖崇禎自己的根基。崇禎和天啟本就是同父異母的兄弟，在繼承皇位的合法性上，完全是依靠了天啟的詔書。

事實上沒有了天啟的詔書，崇禎繼承皇位的可能性雖然是最大的，但是他的合法性就不會如同現在這么強。

因此否定天啟皇帝生前的政策，無疑就等于崇禎在自我否定自身繼承皇位的合法性。在大部分百姓看來，這樣的行為無疑有些忘本。天啟就算對東林黨人再刻薄，對他這個異母弟弟還是關懷備至的。

如果他一上臺就否定了天啟生前的一切事務，豈不是等于說，天啟挑選他繼承皇位是選錯了人。正是考慮到這些，崇禎才絕不容許東林黨人在明面上的翻案，雖然他已經赦免了當初被定罪的大部分東林黨人。

而選河間王張玉，是他向英國公及勛貴的示好，表示他并沒有忘記他們祖輩的功勛，以確保這些勛貴們可以安下心來。

選擇張居正，一是表明了崇禎對于張居正功績的認可；二則是正式宣告了，崇禎初年開始的改革是不會半途而廢的，改革將會持續的進行下去；三則是順便激勵下支持改革的官員，讓他們知道崇禎本人才是朝中最大的改革支持者。

鄭和的出現，不僅僅是為了表彰這位大明航海先驅的功績。同樣還表示著，從現在開始朝廷將會把航海事業再度提升到一個極為重要的地位。而鄭和的身份，也是崇禎為了安慰那些被他大幅度削減下去的內侍，希望他們如同鄭和一樣，為國家做出貢獻，比如沒有怨的離開宮廷。

以上人像包括了皇帝、勛貴、軍人、文官、太監，基本上大明的統治階層都已經包括在內了。這同樣也是一種暗示，表示現在的大明統治階層，依然還是這些階層，因此大家大可不必擔心改革會改掉他們的地位。

聰明人不用崇禎直接說，就能領會其中的意思。而蠢人則不必想的太多，他們只需要尊從上級的指示去做便是了。基本上來說，大明官場上也許有許多無知的人，但是真正愚蠢的人還是不多的。